Por Cristell Lozada
MÉRIDA, Yuc., a 31 de julio de 2026.— Un presunto fraude fiscal mantiene en alerta a más de 800 investigadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), entre ellos cerca de un centenar de Yucatán, luego de detectar que, ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT), aparecen registrados pagos de nómina duplicados que, aseguran, nunca fueron depositados en sus cuentas bancarias. El monto de las presuntas irregularidades podría superar los 150 millones de pesos.
La anomalía salió a la luz cuando los trabajadores comenzaron a revisar sus comprobantes fiscales y descubrieron que el SAT reporta dos pagos correspondientes a una misma quincena, aunque únicamente recibieron uno. Los casos han sido identificados en centros de trabajo de Yucatán, Chiapas y Veracruz, así como en distintas áreas y museos del INAH.
Focos rojos
La situación encendió las alertas entre el personal, que exige una investigación para esclarecer cómo se generaron los recibos de nómina duplicados y si existe un posible desvío de recursos o alguna otra irregularidad administrativa.
Entre los señalamientos de los trabajadores se menciona al excoordinador de Recursos Humanos, Eduardo “N”, y a la exdirectora de Relaciones Laborales, Luz “N”, quienes dejaron sus cargos este año. Sin embargo, hasta el momento no existe una resolución oficial que los responsabilice por los hechos denunciados.
El Sindicato Nacional de Profesores de Investigación Científica y Docencia (SNPICD) solicitó la intervención del director general del INAH, Joel Omar Vázquez Herrera, al considerar que la respuesta emitida por la Coordinación Nacional de Recursos Humanos no explica el origen de los registros fiscales duplicados.
Investigadores buscan respuestas
Ante la incertidumbre, el sindicato organizó reuniones informativas para orientar a los investigadores sobre la revisión de sus comprobantes fiscales y las posibles implicaciones tributarias, además de brindar asesoría jurídica para solicitar la cancelación de los recibos duplicados ante las autoridades correspondientes.
Los trabajadores otorgaron un plazo de 10 días hábiles para que el INAH emita una explicación oficial. De no obtener una respuesta satisfactoria, advirtieron que analizarán emprender acciones legales y sindicales.
Aparecen en el SAT
De acuerdo con las denuncias, las inconsistencias no se limitarían a una sola quincena. Entre los periodos en los que presuntamente aparecen pagos duplicados figuran la segunda quincena de abril, la primera de noviembre y ambas quincenas de diciembre de 2025.
El caso ha generado preocupación entre los investigadores, quienes temen enfrentar problemas con el SAT por ingresos que aseguran jamás recibieron y demandan que el INAH aclare cómo se originaron estos registros y corrija la información fiscal antes de que tenga consecuencias para los trabajadores.
